Det er alligevel den mest useri\u00f8se artikel jeg har l\u00e6st l\u00e6nge. Jeg tror simpelthen ikke “journalisten” har fattet et ord af noget som helst h\u00f8n har l\u00e6st eller f\u00e5et at vide. F.eks. er det en kendt sag, at man kan f\u00e5 hovedpine af for stort brug af almindelige hovedpinepiller med paracetamol (Panodil, Panam, Pamol osv.), men det f\u00e5r “journalisten” alts\u00e5 til at man blive immun overfor hovedpinepiller generelt. Det er ogs\u00e5 en kendt sag, at man kan f\u00e5 maves\u00e5r og mavebl\u00f8dning af de milde gigtmidler, alts\u00e5 NSAID-pr\u00e6parater (Ibumetin, Brufen, Ibuprofen osv.) Det f\u00e5r “journalisten” til at alt smertestillende medicin har de bivirkninger. Jeg troede det var god presseskik at f\u00e5 kilderne til at l\u00e6se artiklen inden den blev offentliggjort, men \u00e5benbart ikke.<\/p>\n
En professor udtaler at pakningerne b\u00f8r blive mindre og medicinen b\u00f8r v\u00e6re receptpligtig. Jeg er helt enig i receptpligtigheden, men n\u00e5r man som mig har brug for en del smertestillende, g\u00f8r det alts\u00e5 en forskel om jeg skal p\u00e5 apoteket en gang om ugen eller en gang hver anden m\u00e5ned. Og om jeg skal betale 1,56 kroner for en Panodil (pakke med 20) eller om jeg kan n\u00f8jes med 0,35 kroner pr. pille (glas med 300). Eller med Ibumeting, hvor det er hhv. 3 kroner og 47 \u00f8re.<\/p>\n