Flere af l\u00e6serne her p\u00e5 bloggen vil nok give mig ret i at n\u00f8genbadning ikke er farligt. :) Men kristendemokraterne vil have forbudt n\u00f8genbadning p\u00e5 de danske strande, for i deres \u00f8jne er folk der bader n\u00f8gne “voksne med uterlige seksuelle tendenser, der \u00f8nsker at lege ekshibitionister p\u00e5 stranden foran \u00f8jnene p\u00e5 ens b\u00f8rn”.<\/p>\n
S\u00e5 fordi jeg bedst kan lide at bade uden badet\u00f8j, s\u00e5 har jeg uterlige seksuelle tendenser… Javel, ja. Der kan man bare se.<\/p>\n
Bluf\u00e6rdighedskr\u00e6nkelse er allerede ulovlig jf. straffelovens \u00a7\u00a7232 og 233, s\u00e5 der er ikke den mindste grund til at forbyde folk at bade n\u00f8gen – med mindre man anser n\u00f8genhed i sig selv som bluf\u00e6rdighedskr\u00e6nkende. Og nej, jeg f\u00f8ler ikke min bluf\u00e6rdighed bliver kr\u00e6nket af at en mand g\u00e5r n\u00f8gen i vandet eller ligger n\u00f8gen p\u00e5 stranden – heller ikke selvom det er en halvfed, lasket, \u00e6ldre mand. S\u00e5 l\u00e6nge folk opf\u00f8rer sig ordentligt, s\u00e5 m\u00e5 de for min skyld bade alt det n\u00f8gen de vil.<\/p>\n
Og jeg vil ogs\u00e5 have lov til at bade n\u00f8gen. V\u00e5dt badet\u00f8j er simpelthen for klamt!<\/p>\n
S\u00e5 kristendemokraterne kan bare gemme deres forstokkede holdninger v\u00e6k og bruge deres energi p\u00e5 at lave en tidsmaskine, der kan f\u00f8re dem tilbage til en tid hvor kroppen var noget grimt noget, der skulle gemmes v\u00e6k.<\/p>\n